tháng chín 2014

Rạch tay, đánh ghen hay quyên sinh... chính là những chiêu trả thù tình đáng sợ vẫn tồn tại trong đời sống giới trẻ thời gian qua.
Rạch tay vì giận người yêu, buồn tình
Rạch tay hay còn gọi là hội chứng self-harm – một cách tự hành hạ bản thân, xuất phát từ Nhật. Một thời gian ngắn sau, trào lưu lợi bất cập hại này cũng "du nhập" vào đời sống giới trẻ Việt. Nhiều người giải thích, khi rạch tay họ sẽ tìm được cảm giác giải toả những bức xúc không thể giải bày, thấy nhẹ nhõm hơn.
Trường hợp xả hận tình của cô gái có tên là Y.S., sống tại Hà Nội, mỗi tháng rạch tay một lần mới đây là một ví dụ. Vì thất vọng trong tình cảm, muốn được người yêu hiểu, quan tâm hơn nhưng không thể nói ra, Y.S tìm đến rạch tay.
Những chiêu trả thù tình đáng sợ của giới trẻ

Y.S. và vết cắt mới nhất được chia sẻ trên Facebook. Ảnh: Đất Việt.
"Mình biết rạch tay cách đây 4 tháng. Khi đó, mình và người yêu giận nhau. Mình đã rất phân vân khi cầm lưỡi dao lên, nhưng rồi cảm xúc dồn nén, cứ thế cứa thẳng vào tay. Sau đó, mình có chụp hình lại và gửi người yêu xem. Vì xót nên anh ấy có gọi mình ra ngoài để cầm máu và bôi thuốc cho mình”, Y.S chia sẻ.

Nhận thức được tác hại. Đồ chơi người lớn có thể gây nghiện như ma túy vì cũng là một cách đưa con người đến một trạng thái thoải mái, sung sướng, tuy nhiên, việc sử dụng sextoy có thể gây nhiều tác hại nguy hiểm như tổn thương vùng kín, gây ung thư, vô sinh...
Người bệnh cần phải dần dần tự hạn chế “sử dụng không nghiêm túc” những dụng cụ hỗ trợ khi không cần thiết, điều chỉnh lại chế độ sinh hoạt - ăn uống - nghỉ ngơi, càng thuận theo tự nhiên càng tốt; tham gia các hoạt động ngoài trời như dã ngoại, thể dục... cho đến khi tìm được đối tượng “thật” để sẻ chia, giúp họ chấm dứt phụ thuộc vào của giả.
Có những thói quen mới. Khi quan tâm đến những điều mới mẻ thì việc cai nghiện sextoy sẽ dễ dàng hơn. Sở thích mới sẽ chuyển hướng tập trung sang chỗ khác và luôn khiến bạn đủ bận rộn để quên đi. Bạ có thể đẩy mạnh những hoạt động như bơi lội, tập thể dục, thể hình để 'tạm biệt' hành động này.

Cách tự cai nghiện đồ chơi tình dục

Thông thường, “yêu râu xanh” trong các vụ án hiếp dâm thường là đàn ông, nhưng cũng có nhiều trường hợp lại là ...phụ nữ.
Theo Điều 20 Bộ luật hình sự “Đồng phạm là trường hợp 2 người trở lên cố ý cùng thực hiện hành vi phạm tội. Người tổ chức, người trực tiếp phạm tội, người xúi giục hay giúp sức đều là đồng phạm”. Vì thế, trong nhiều vụ án, các bị cáo nữ tuy không trực tiếp hiếp dâm các bé gái nhưng đã có hành vi giúp sức, xúi giục “yêu râu xanh” phạm tội nên vẫn bị xử lý về tội Hiếp dâm.
Vào tù vì xúi 2 đứa bé hàng xóm "yêu" nhau
Trương Thị Mỹ Châu (23 tuổi) nhà ở cùng ấp với Nguyễn Minh Tâm (17 tuổi) và cháu Lê Thị Hằng (14 tuổi) tại xã Phú Hiệp, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Tâm và Hằng có tình cảm với nhau từ năm 2011 và thường sang nhà Châu chơi. Châu biết 2 đứa trẻ yêu nhau nhưng không ngăn cản mà còn ra sức vun vén cho mối tình này.

Ba người phụ nữ vào tù vì mang tội hiếp dâm

Tác hại của việc "xem phim sex" quá nhiều: Chìm ngập trong những bộ phim, truyen sex hoc sinh ... hàng ngày, teens không biết đang tự mình hủy hoại chính bản thân và sức khỏe của mình. Chữ “X” thứ 3 quá sớm.

Tác hại của việc "xem phim sex" quá nhiều


 Nhiều teens sau một vài lần xem phim, truyện, những hình ảnh không lành mạnh đã trở nên “nghiện”. Vì những thứ này không chỉ dễ tìm, bất cứ ai cũng có thể xem được mà còn kích thích, thỏa mãn trí tò mò của teens về giới tính. 

Sẽ có rất nhiều thời điểm khác nhau để các bạn tiến hành cuộc “yêu”, đó có thể là buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều, buổi tối hay đêm khuya,… tùy theo hứng khởi, cảm xúc và những điều kiện khác tác động, tuy nhiên nếu có thể, bạn hãy thực hiện cuộc “tác chiến” vào buổi sáng nhé, tuy chỉ một thời gian ngắn nhưng nó lại mang đến  những tác dụng của việc quan hệ tình dục vào buổi sáng mà rất nhiều người đã công nhận rồi đấy

Tác dụng của việc quan hệ tình dục vào buổi sáng


Không thấy máu trinh, anh nghi ngờ tôi không còn trong trắng
Em và người yêu đã yêu nhau được một năm rưỡi rồi, khi mới yêu anh ấy cũng thật thà thú nhận mình đã từng quan hệ với bạn gái cũ rồi, nhưng em vẫn chấp nhận, vì anh ấy yêu em và không nói dối em. Và khi tình cảm đã chín và chúng em có ý định tiến xa hơn là tới hôn nhân, em quyết định sẽ trao cho anh ấy sự trong trắng của mình. 

Lần đầu tiên của em là hôm anh ý đi làm về có uống chút rượu và em cũng muốn nên anh ấy đã chiều em làm chuyện ấy. Nhưng khi quan hệ không hiểu sao em không cảm thấy đau và cũng không thấy chảy máu như người ta nói, vì thế người yêu em nghi ngờ em đã từng quan hệ với người đàn ông khác mà lại lừa dối anh ấy, không kể thật cho anh biết. Đến mấy tuần sau em cũng quan hệ với anh ý nhưng cũng không hề bị chảy máu, anh ấy nói anh đã từng quan hệ rồi nên biết, lần đầu tiên của các cô gái không hề nhẹ nhàng dễ dàng như quan hệ với em. 

Được mệnh danh là một trong những siêu mẫu của Việt Nam với dày dạn kinh nghiệm trong cả môi trường quốc tế lẫn trong nước, nhưng cũng như bao đồng nghiệp,
 Hà Anh cũng có lúc bị hớ hênh trên chính sàn diễn Việt. Mới đây, xuất hiện tại một chương trình thời trang thường kỳ,
 Hà Anh đã đảm nhận nhiều vai trò như chỉ đạo catwalk, MC và cả vedette. Đáng lẽ cô sẽ để lại những hình ảnh đẹp trong mắt công chúng nếu không để lại dấu ấn khó quên trong mắt công chúng với bộ đồ ngắn bó chẽn, thiết kế kiệm vải đến nỗi tưởng chừng như suýt lộ cả “vù.ng kí.n”.

Cô xuất hiện trên sàn diễn trong vai trò vedette. Ngay từ cái nhìn đầu tiên, Hà Anh trông đã vô cũng nổi bật với bộ đồ ngắn bó chẽn.
Hà Anh suýt lộ vùng “nh.ạy c.ả.m” ngay trên sàn catwalk

 
Chiếc quần quá ôm và ngắn nên cứ mỗi sải bước là một lần Hà Anh khiến khán giả thót tim.
  
Hà Anh suýt lộ vùng "nhạy cảm" ngay trên sàn catwalk 3
Không rõ đây có phải là chủ ý của nhà thiết kế hay không mà trang phục có thể ngắn đến vậy.
Hà Anh suýt lộ vùng "nhạy cảm" ngay trên sàn catwalk 4
Ngay khi dừng lại tạo dáng, khoảnh khắc không đẹp của Hà Anh đã lọt vào ống kính phóng viên.

Mặc dù bị lợi dụng hình ảnh làm quảng cáo cho đường dây gái gọi trá hình, nữ người mẫu Khánh My vẫn không ngại tung ảnh nude 100% được chụp khá nghệ thuật. Khánh My vốn được biết đến là một người mẫu luôn xuất hiện với hình ảnh nền nã, cổ điển. Tuy nhiên thời gian gần đây, Ngôi sao người mẫu 2010 muốn đi theo hình ảnh nóng bỏng, sexy. Cô đang muốn khai thác triệt để mọi thế mạnh của mình.
Cách đây không lâu, Khánh My đã bị một trang facebook lợi dụng hình ảnh với mục đích quảng cáo cho dịch vụ cung cấp người mẫu VIP tiếp khách, đi tour trọn gói. Khánh My cho biết cô rất bức xúc khi hình ảnh của mình bị lợi dụng, cô cũng đang nhờ cơ quan điều tra có thẩm quyền để làm rõ vấn đề.
Tuy đang trong giai đoạn nhạy cảm nhưng Khánh My vẫn không ngại ngần tung ảnh nude khoe đường cong nóng bỏng. Nữ người mẫu kiêm diễn viên trẻ cho rằng, “thanh giả tượng thanh”, không có tật thì không việc gì phải rục rịch. Bên cạnh bộ hình nude thì cô cũng vừa cùng ekip của mình thực hiện thêm nhiều bộ hình sexy khác.
Khánh My khoe thân phản cảm trong bộ ảnh mới nude 100%
Một trong những hình anh khoa than cua Khanh My trong bộ ảnh nude nghệ thuật mới nhất.
Bước chân vào showbiz đã 4 năm, Khánh My được nhiều người biết đến bằng hình ảnh nhẹ nhàng, kín đáo. Tuy nhiên sau khi không có quá nhiều hoạt động nghệ thuật nổi bật, Khánh My quyết tâm “lột xác” bằng sự nóng bỏng hy vọng được chú ý.

Không thể buộc tội cô giáo ‘cướp’ vàng của người tình.
Đó là nhận định của VKS, được TAND TP Đà Nẵng đồng tình và tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Ngày 24-9, TAND TP Đà Nẵng xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vụ cô giáo Lê Thị Ngọc Mai bị quy kết cướp tài sản của ông Trần Ngọc Ngữ, người tình của Mai. Trước đó, án sơ thẩm của TAND quận Thanh Khê đã xử phạt bị cáo Mai bảy năm tù.

Trước khi bị cướp đòi “quan hệ”, bị cướp xong lại tâm tình
Ngay đầu phiên tòa, bị cáo Mai yêu cầu tòa hoãn xử để triệu tập ông Đoàn Sơn Tùng (Công an phường Thanh Khê Tây) và ông Nguyễn Hữu Hưng (điều tra viên Công an quận Thanh Khê) vì cho rằng hai người này đã ép cung, mớm cung và làm sai lệch hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, yêu cầu này không được tòa chấp nhận.

Tại tòa, Mai khai như những gì đã khai tại phiên tòa trước đó, rằng do Ngữ xúc phạm mình là đồ giáo viên thấp cấp nên Mai đã tát vào mặt Ngữ và kề dao vào cổ yêu cầu Ngữ xin lỗi. Chiếc nhẫn và dây chuyền là do Ngữ tự tháo đưa Mai mang về vì muốn Mai không lấy chồng. Mai trình tòa một phong bì thư phôtô có logo của công ty than (nơi gửi thư cho Ngữ) và nói rằng đây là phong bì mà Ngữ gói vàng đưa cho Mai.

Mai khai sau khi Ngữ tháo nhẫn vàng cả hai còn ngồi nói chuyện tầm 30 phút. Lúc này vợ của Ngữ có gọi điện thoại tới nhưng Ngữ không nghe máy nên bị cáo nói “Anh nghe điện thoại đi kẻo chị ấy lo”. Khi Ngữ nghe điện thoại của vợ, Ngữ nói “chút về” (lát về).


Mai khai ngày xảy ra vụ án, Ngữ còn yêu cầu Mai phải quan hệ tình dục ngay tại phòng bảo vệ của xưởng than. Nhưng do Mai chuẩn bị lấy chồng nên không đồng ý, Ngữ xúc phạm Mai nên mới xảy ra cớ sự. Mai cho biết trước đó Ngữ nhiều lần nhắn tin và gọi điện đe dọa Mai vì muốn Mai không lấy chồng. Có lần Ngữ còn nhắn tin dọa bắt cóc con gái Mai, có lần nhắn tin dọa lấy xăng đốt Mai.

Bị cáo Lê Thị Ngọc Mai và bị hại Trần Ngọc Ngữ. Ảnh: DH


Nhắn tin yêu thương và mang cam tới nhà bị cáo
Mai cho biết sau ngày xảy ra vụ án, Ngữ có viết một lá đơn rút lại đơn tố cáo ban đầu. Nội dung cho rằng sự thật xảy ra không như Ngữ tố cáo mà thực tế Ngữ cũng có một phần lỗi, do quá say không đủ tỉnh táo nên mới tố cáo. Ngữ xin cơ quan chức năng xem xét để hai bên tự thương lượng, không xử lý hình sự. Sau đó, Ngữ đưa lá đơn này cho Mai nói Mai đem đi nộp ở VKS còn Ngữ sẽ nộp ở công an. Vài ngày sau đó, Ngữ đến nhà và mang cam đến biếu mẹ của Mai và có nói đã nộp đơn cho công an.

Thực tế, trong biên bản lời khai tại CQĐT ngày 23-10-2013, ban đầu Ngữ khai bị cáo khống chế, quá sợ hãi nên tháo nhẫn đưa. Cùng ngày này, Ngữ lại khai: Trong quá trình xô xát, sợi dây chuyền rớt ra, sợ bị rớt nên Mai bỏ vào túi, sau đó Ngữ tháo nhẫn đưa và nói “cầm đi, ngày mai nói chuyện”, đồng thời bên dưới có ghi “mong cơ quan chính quyền xem xét để hai bên thương lượng, miễn trách nhiệm hình sự”.
Việc này Ngữ cho rằng khai như vậy là do Mai nhiều lần năn nỉ xin Ngữ khai vậy để giảm nhẹ tội. Còn lá đơn Ngữ thừa nhận do mình viết và ký nhưng viết theo chỉ dẫn của Mai, sau đó vài ngày có mang cam tới nhà Mai để thăm mẹ Mai nhưng không hề nói đã nộp đơn này cho công an và thực tế cũng không nộp cho công an.

Tuy nhiên, Mai cho rằng khi tới công an quận có nhìn thấy lá đơn này nhưng không hiểu vì sao điều tra viên lại không bỏ vào hồ sơ vụ án. Ngoài ra, Mai công khai tại tòa những tin nhắn hỏi han, yêu thương mà Ngữ nhắn cho Mai trước và sau khi vụ án xảy ra. Trước tòa, Ngữ cũng thừa nhận có nhắn những tin nhắn này cho Mai.

Bị hại không hề tê liệt ý chí
Tại phiên tòa, chủ tọa nhiều lần yêu cầu bị hại phải trả lời đúng trọng tâm câu hỏi của tòa.
Bị hại khai Mai kề dao vào cổ, một con kề phía sau cổ là kề hướng sống dao, một con kề trước cổ là hướng lưỡi dao, đồng thời Mai yêu cầu Ngữ tháo nhẫn ra đưa. Do quá lo sợ nguy hiểm đến tính mạng nên Ngữ đã tháo ra đưa. Tòa hỏi sao lúc đó không la thì bị hại trả lời vì sợ nguy hiểm tính mạng và sợ ảnh hưởng tới uy tín, công việc. Tòa: “Tại sao đã sợ nguy hiểm tới tính mạng mà bị hại còn đủ bình tĩnh để cảm nhận con dao kê vào cổ phía sau bằng sống dao? Vì sao trong lúc bị uy hiếp, sợ như vậy mà còn đủ tỉnh táo để nghĩ tới việc ảnh hưởng tới uy tín, công việc?”. Ngữ im lặng.

Ngoài ra, Ngữ khai sau khi lấy được vàng, Mai đã dùng dao rạch nát chiếc áo Ngữ đang mang trên người. Đại diện VKS hỏi tại sao rạch áo mà lại không bị thương tích. Ngữ không trả lời. VKS: “Bị cáo kề hai con dao, một con phía trước cổ, một con phía sau cổ thì tay nào rạch áo và rạch tư thế ra sao?”. Ngữ không trả lời được.

Đại diện VKS cho rằng theo lời khai diễn biến vụ án tại tòa cho thấy bị hại không bị tê liệt về mặt ý chí, căn cứ để buộc tội bị cáo là chưa có cơ sở. Trong vụ án này chỉ có hai lời khai của bị cáo và bị hại, tuy nhiên hai lời khai này lại mâu thuẫn nhau, trước sau bất nhất. Lúc thì bị hại khai mình bị khống chế, lo sợ nên đưa tài sản, lúc lại kêu do tinh thần không tỉnh táo nên khai không đúng và xin rút hồ sơ để tự thương lượng, tránh oan sai cho bị cáo.

Thực tế, trong vụ án này còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ. Cụ thể, bị cáo khai sau khi Ngữ đưa vàng hai người ngồi nói chuyện 30 phút nhưng tình tiết này chưa được làm rõ có hay không và nội dung cuộc nói chuyện là gì? Cái phong bì mà Mai cung cấp là có hay không? Bị hại khai Mai nhắn tin đe dọa, còn Mai khai bị hại nhắn tin đe dọa thì đâu là sự thật…?

Đặc biệt, đại diện VKS cho rằng tại phiên tòa phúc thẩm chưa làm rõ được hành vi của Mai có làm tê liệt ý chí, tê liệt sự kháng cự của Ngữ hay không… Từ đó, VKS đề nghị tòa hủy án sơ thẩm để điều tra lại làm rõ những vấn đề này.
Sau khi nghị án, HĐXX đã chấp nhận đề nghị của KSV, tuyên hủy án sơ thẩm vì vụ án còn nhiều uẩn khúc không thể làm rõ ngay tại phiên tòa.
DƯƠNG HẰNG
Theo nội dung vụ án, Mai và Trần Ngọc Ngữ (sinh năm 1961, đã có vợ con) có quan hệ tình cảm với nhau. Tối 8-10-2013, Mai đến xưởng sản xuất than nơi ông Ngữ làm việc. Tại đây, Ngữ đang nhậu với một người bạn, sau khi người bạn ra về, Mai và Ngữ trò chuyện và xảy ra mâu thuẫn, Mai dùng tay đánh Ngữ nhiều cái. Sau đó, thấy Ngữ đeo một sợi dây chuyền vàng nên Mai nảy sinh ý định chiếm đoạt. Mai dùng tay giật sợi dây chuyền bỏ vào túi. Tiếp đó, Mai lấy hai con dao đưa vào gần cổ Ngữ khống chế, yêu cầu Ngữ tháo nhẫn vàng đang đeo trên tay đưa cho Mai. Do không có khả năng tự vệ nên Ngữ đã đưa nhẫn cho Mai và sáng hôm sau đi trình báo công an.
Theo PLO

Tôi có thời gian qua Mỹ khá lâu. Và nói thật đến giờ này tôi vẫn còn thấy hối hận vì sự lựa chọn đó! Truyền thông phương Tây đã khiến chúng ta mê muội rằng Hoa Kỳ là một xứ sở hiện đại! Tôi đã từng ôm giấc mộng được học tập ở đó, đã tìm mọi cách để tới được cái xứ sở siêu cường đó.

Nhưng than ôi những gì tôi chứng kiến ở Hoa Kỳ rất đáng thất vọng! 

[Suy ngẫm] Xin lỗi, nước Mỹ còn lâu mới bằng chúng ta !

MKRdezign

Biểu mẫu liên hệ

Tên

Email *

Thông báo *

Được tạo bởi Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget